所羅門的智慧--愛是一切的準則

昨天我們討論所羅門王, 覺得他的提議跟那個同意讓孩子割開的母親的思路不合理(常人應該不會同意這倏法),我回家禱告很久才再翻開這經文, 看了半個小時, 最後想起了好幾點. 我發現, 所羅門王審案真的很仔細, 很有智慧, 在這裡分享一下。


所羅門審斷一件疑難的案件
列王記上 3:16-28
3:16 一日，有兩個妓女來，站在王面前。
3:17 一個說：「我主啊，我和這婦人同住一房；她在房中的時候，我生了一個男孩。
3:18 我生孩子後第三日，這婦人也生了孩子。我們是同住的，除了我們二人之外，房中再沒有別人。
3:19 夜間，這婦人睡著的時候，壓死了她的孩子。
3:20 她半夜起來，趁我睡著，從我旁邊把我的孩子抱去，放在她懷裏，將她的死孩子放在我懷裏。
3:21 天要亮的時候，我起來要給我的孩子吃奶，不料，孩子死了；及至天亮，我細細地察看，不是我所生的孩子。」
3:22 那婦人說：「不然，活孩子是我的，死孩子是你的。」這婦人說：「不然，死孩子是你的，活孩子是我的。」她們在王面前如此爭論。
3:23 王說：「這婦人說『活孩子是我的，死孩子是你的』，那婦人說『不然，死孩子是你的，活孩子是我的』」，
3:24 就吩咐說：「拿刀來！」人就拿刀來。
3:25 王說：「將活孩子劈成兩半，一半給那婦人，一半給這婦人。」
3:26 活孩子的母親為自己的孩子心裏急痛，就說：「求我主將活孩子給那婦人吧，萬不可殺他！」那婦人說：「這孩子也不歸我，也不歸你，把他劈了吧！」
3:27 王說：「將活孩子給這婦人，萬不可殺他；這婦人實在是他的母親。」
3:28 以色列眾人聽見王這樣判斷，就都敬畏他；因為見他心裏有　神的智慧，能以斷案。


讓我們一起看經文的背景:
1. 兩個母親是當何職業的?
-妓女
2. 如果第一個的母親的話是對的，
i) 那反映出另外一個女人是如何的一個母親? (3:19)
-壓死自己的孩子
ii) 她是如何的一個人?
- 自私。人家的孩子她要搶，她沒有顧念人家骨肉之親。
3. 如果第二個母親是真的, 那就是說第一個母親是把孩子壓死, 很殘忍的人. 那把孩子分割這提議管用嗎?
4. 所羅門王的問題，第二個母親的回應是如何? (3:26) 這反映她是一個如何的人?
- 沒有愛心「這孩子也不歸我，也不歸你，把他劈了吧！」

總結:
按照故事描述的細節來看, 第二個母親冷漠到可能再殺一個孩子, 是不無可能的.
所羅門王真的很有智慧, 他想到要把分辨兩人誰是生孩子的親母親，用了一個方法, 就是看誰對孩子有愛心.
1. 如果第一個母親是說真話，第二個母親就是真的很殘忍，那就他真的可以預料這個母親是同意分割孩子的方法
2. 如果是第二個母親說的是真的，但她還是要把孩子分割的話，那孩子歸她還是很危險了吧?

這裡，所羅門審這個案不光只是要找出表面真理--「誰是真母親」，而是要解決一個問題--「孩子該歸誰?」 孩子該歸一個愛他生命的人. 他要保護這一條小生命。


這是我在網上找到一個牧師的講道，節錄如下：
所羅門就是這樣，命令用一刀劈一個孩子，這怎麼可行呢？他是用這句話來試驗真假的母親。刀一舉起來，假的母親說：「好罷！這個孩子也不歸你，也不歸我，把他劈了算了。」因為她是假的母親，沒有愛心，劈別人的孩子，可以漠不關心；但是真的母親立刻表現了高度捨己的精神，她說：「王啊！千萬不要動刀，我寧可沒有，把孩子給她好了，但請不要殺他！」這就是真母親和假母親的分別。假的母親，你要劈就劈罷，反正不是我的。要是她的她就捨不得了，怎麼可以劈呢？給她好了，愛是奉獻、愛是犧牲、愛不是佔有，更不是霸佔，真正的愛在母親身上充分顯明出來，在母親身上我們看到了神的愛。
http://groups.msn.com/GraceChurchHome/preach.msnw?action=view_list&viewtype=2&row=15&sortstring=27a2a